| ||
Интернетный вспышкоглаз. Веб-камера Creative PC-Cam 600Альберт Алиен
Веб-камера - это такое шпионское устройство, которое человек ставит на монитор, а оно радостно показывает всем желающим, каким образом этот самый человек отлынивает от работы. Смысл подобного развлечения был мне совершенно неясен до тех пор, пока дорогой товарищ редактор не предложил испробовать подобную штуку на себе. Сообразив, сколько пользы я смогу принести обществу при помощи онлайновой трансляции самого себя ("Гляди, сынок! Будешь долго сидеть за компьютером, станешь таким же зеленым!"), я согласился. Неведома зверюшкаВ первой половине октября фирма Creative объявила о выходе устройства PC-Cam 600. Сайты, посвященные цифровой фотографии, как-то подозрительно заходились в восторге, дружно обзывая штуковину "новым словом в веб-камеростроении", "Hi-End-веб-камерой" и прочими хорошими и добрыми словами. Тем более что девайс способен делать фотографии без компьютера. Ого! Такой восторг всегда подозрителен, поэтому наш журнал, в лице вашего дорогого автора, привел эту камеру во взаимодействие с суровой, грубой и зримой реальностью, данной нам в ощущениях. Действительность снова проявила свой мерзкий характер, активно отказываясь совпадать с радужными мечтами. Вот вечно так получается. Распаковав коробку (вопреки традиции, не дома, а в ближайшей забегаловке - уж больно руки чесались) я обнаружил: камеру, постамент для камеры с надписью "Creative", USB-кабель, батарейки типа AAA - 4 шт., компакт-диск с драйверами, Quick Installation Guide ("Пошаговое описание процесса установки" - почему-то красуется в русской версии), веревочку для крепления камеры на запястье (в описаниях гордо именуется "ремешком"; а по мне - так веревочка и есть). Больше из коробки ничего вытряхнуть, увы, не удалось. Подключить камеру удалось без проблем; с прилагающегося компакта были установлены драйверы, подробная инструкция в формате pdf и Creative PC-Cam Center, который камеру принял как родную (что, вообще-то, неудивительно). А вот дальше настало время нехорошо удивляться... Впрочем, давайте сначала разберемся с техническими характеристиками машинки. На борту аппарат несет хороший (для веб-камеры, в последний раз напоминаю!) запас флеш-памяти шестнадцати мегабайт шириной, вспышку, работающую в нескольких режимах, глубоко утопленный объектив с защитой от царапин (не знаю, как, но в инструкции об этом прямо сказано) и небольшой жидкокристаллический дисплей, вроде тех, которыми оснащаются нынче все "мыльницы". Возможность просмотра сделанных снимков отсутствует в принципе, видоискатель - только оптический. ПЗС-матрица камеры вплотную подошла к мегапиксельному барьеру (0,75) и даже делает попытки робко за него заглянуть (аппаратное разрешение - 1024x768, с использованием интерполяции вырастающее до 1280x960), что для веб-камеры очень даже хорошо. Естественно, что ни о какой аппаратной либо программной компенсации трясущихся рук оператора речи не идет. Экстремальная попытка съемок в метро принесла, как водится, очень печальные плоды. Встроенной памяти, кстати, хватает всего на 75 секунд видео (352x288, звук в комплекте), либо на час аудиозаписи (качество звука со встроенного микрофона можете представить). Фотографировать камера позволяет в низком (800x600, до двухсот кадров), среднем (1024x768, до восьмидесяти кадров) и высоком (1280x960, до двадцати кадров) качестве, фотографии при записи сжимаются по алгоритму JPEG. Вот тут-то и кроется подвох камеры - настроить степень компрессии в явном виде невозможно (или можно, а я просто плохо искал? Узнаете - расскажите, пожалуйста), поэтому на фотографиях полно привнесеннных сжатием артефактов. Единственный выход - уменьшать размер полученных картинок, чтобы хоть как-то замаскировать помехи. Качество фотографий, таким образом, крайне далеко от полиграфического. А вот для интернета - самое то. Вам часто приходилось видеть в интернете картинки размером хотя бы 1024x768? Вряд ли. А вот если картинку уменьшить, вырезать все ненужное да фильтрами пройтись (можно, впрочем, и не мучиться) - получится как раз то, что нужно для домашней странички. В самый раз. Веб-камера, сказано же. В данном случае расшифровывается как "фотокамера для веба". Вспышка в инструкции обзывается "умной" и "настраиваемоей". На самом деле режимы ее работы крайне далеки от какой бы то ни было оригинальности - "есть вспышка", "нет вспышки", "вспышке лучше знать". Существует, конечно же, и режим подавления красных глаз - вспышка начинает медленно, с оттягом, мерцать, после чего ка-ак... полыхнет. Попытки запечатлеть домашнюю животную типа "кошак" в этом режиме провалились - кот нервно реагировал на серию вспышек и в тот момент, когда камера таки срабатывала, оказывался повернут к объективу, мягко так говоря, хвостовым оперением. А вот "серийная" съемка, наоборот, принесла свои плоды. Пять кадров за полторы секунды - неплохо, а? Затрудняюсь, правда, сообщить, кому этот режим нужен. ВидеоЖивые видеотрансляции с рабочего места? Нет ничего проще! Основных вариантов два - запись видео на локальный винчестер либо трансляция в Сети. С первой задачей превосходно справляется Creative PC-Cam Center, позволяющий поиграться (интеллектуальный спеллчекер мелкомягкого "Ворда" предлагает заменить на "доиграться"; что ж, есть и такая вероятность) с настройками всяких там экспозиций, балансом белого и прочего в том же духе, а также дающий возможность сделать снимок и записать видео в любом удобном для пользователя формате. Зачем нужно писать видео - мне, честно говоря, не слишком понятно. Разве что сохранить куда-нибудь далеко-далеко и через много лет показывать внукам исторические кадры, вроде таких: "А вот так выглядел ваш дедушка, когда у него упал "Ворд" со статьей про веб-камеру"; звук, кстати, писать можно, но по умолчанию эта опция отключена. К тому же, видео можно писать не только в "натуральный" avi, который очень жаден до дискового пространства, но и сжать на лету любым из присутствующих в системе кодеков. Эксперименты показали, что при работе с четвертой версией DivX минутный ролик занимает около 450 кб. Время отключения, впрочем, настраивается; при большом желании эту опцию можно отключить. Единственная рекомендация - будьте бдительны, господа! Пятнадцать гигабайт бессмысленного видео - не самый лучший подарок вашему жесткому диску на 20 Гб, а также системе с динамическим своп-файлом. Что ни говори, а истинное предназначение нашего устройства - это торчание на постаментике рядом с компьютером и подробная фиксация околокомпьютерного шевеления с последующей публикацией зафиксированного в сети. Занимается этим программа WebCam Center, и возможности ее впечатляют. Каждая фотография снабжается штампиком с указанием времени, дня недели, числа и года (время, естественно, указывается системное). Для работы программа настоятельно требует указать адрес ftp-сервера, куда фотографии будут падать, а также необходимые реквизиты - имя пользователя, пароль, каталог. Что удобно - файл index.html создается программой автоматически, и есть возможность выбрать подходящий дизайн из нескольких, предложенных фирмой Creative. Могучие дизайнеры могут, впрочем, создать что-то свое, уникальное и неповторимое. Для пущего удобства пользователей предусмотрен спящий режим - чтобы не транслировать одну и ту же картинку, когда на съемочной площадке объявляется перерыв и единственный (как правило) актер уходит куда-нибудь покурить. Для совсем уж ленивых пользователей есть возможность активировать детектор движения: при отсутствии шевеления в кадре камера прекращает свою жизнедеятельность. При наличии шевеления, наоборот, оживает и принимается за работу. Из приятных мелочей - возможность обозначить зону действия детектора резиновой рамкой прямо по живому кадру. Сделано это для того, чтобы камера не вскидывалась, например, на пролетающих за окном птиц или мойщиков окон (если, конечно, окно попадает в поле зрения камеры). Пустячок, казалось бы, а приятно. Еще один приятный пустячок выглядит вот так. После установки необходимых драйверов в папке My Computer появляется устройство "Creative PC Cam 600 (Video)", и вся информация, хранящаяся в камере, становится доступной через "Проводник". Честно говоря, это удобнее, чем общаться с камерой через PC Cam Center, хотя некоторых настроек и не хватает; а уж ресурсов "Проводнику" требуется на порядок меньше, чем крайне прожорливому "Камерному Центру". И вот уже фирма Creative трепещет в ожидании вердикта. Что скажет автор? Понравилась ли ему камера? Не нашел ли он в ней каких-нибудь неизлечимых недостатков? Понравилась. Не нашел. Замечательная веб-камера с возможностью автономной работы. За эту самую возможность ей можно многое простить. Нормальной фотокамеры, конечно, не заменит, но сама возможность отодрать устройство от постамента и пойти снимать вечеринку дорогого стоит. Примечание Remo:Лично меня девайс понравился, как говорится, в полный рост. Из меня фотограф - как из верблюда космонавт, но иногда случаются такие ситуации, когда неплохо бы чего-нибудь чем нибудь сфотографировать. Несмотря на то, что, как справедливо заметил господин Альен, фотографии, произведенные на свет этой штуковиной не отличается особым качеством, они вполне. То есть лично меня такое качество устраивает, хотя, конечно, многие со мной не согласятся. А по мне штука, которая позволяет трепаться с заокеанскими товарищами, и при этом может быть в любой момент унесена в соседнюю комнату с целью пофотографировать - это самое оно. Тем более что камера довольно недорога, поэтому если ее внезапно потерять (для меня этот аспект важен), то можно совершенно не обламываться. Источник: http://www.computery.ru/upgrade/
| ||
Copyright © "Internet Zone", http://www.izcity.com/, info@izcity.com |