Сканеромания

Альберт Алиен

Под Новый год сканер кинул мне подлянку: наотрез отказался работать. Взбрыкнул драйвером и ушел в отпуск. Я не особенно взволновался; однако позже, когда праздники отгремели и во весь рост поднялась проблема сканирования фотодокументов с пьянок-гулянок, пришлось побеспокоиться, порыть носом землю и интернет.

В результате обнаружившейся тотальной психологической несовместимости строптивый сканер переехал на постоянное место жительства к другому компьютеру, а на освободившееся место хлынули диски, пульты и бумага для принтера. Раньше в этой груде барахла невозможно было определить наличие сканера; теперь же совершенно невозможно определенно утверждать, есть он там или нет.

Может быть, переполз темной ночью на пригретое место и замаскировался?

Простите, я обещал редактору антропоморфизмом не увлекаться. Тема нашей сегодняшней душеспасительной и научно-просветительской беседы - сканеры. Кто они, что они, зачем они, как их покупать, как и с чем их едят и едят ли вообще. На последний вопрос отвечу сразу: не едят. Остальные решим по мере поступления информации.

Сканер, как известно большей части упорно прогрессирующего человечества, - это такая коробка с пимпочками, которая стоит себе тихо на столе и покрывается пылью. При работе жужжит и мигает лампочкой. Может подключаться к USB, LPT и SCSI, последний вариант - наиболее скоростной (FireWire и USB2 пока не рассматриваем), первый же наиболее близок народу. Народ же использует сканер для того, чтобы загонять в компьютер фотографии родных, близких и домашних животных, а также текстовых документов с целью их дальнейшего распознавания либо перерисовки (ну да, это называется подделка).

Примем также как данность то, что статья эта пишется не для профессионалов сканировочного дела, они из этой статьи ничего нового для себя не вынесут. Статья эта - для тех, кто решил купить себе сканер, чтобы использовать его изредка и не по делу.

Начнем, как водится, издалека. С одна тысяча восемьсот пятьдесят пятого года. Именно в этом году некий итальянец по фамилии Казелли соорудил машинку, которую обозвал пантелеграфом. И действительно, небеспонтовая по тем временам конструкция - по изображению, созданному при помощи специальных электропроводящих чернил, ползала игла и... вы, конечно, будете смеяться, но она сканировала.

Полученное безобразие по телеграфу передавалось на другую сторону провода, где и восстанавливалось. Подробности этого процесса нам сейчас не так уж важны, старинные принтеры выпадают за рамки нашей статьи. Идея была хороша, но одно существенное неудобство все же прослеживалось - нужны были специальные чернила. Фотографию (дагеротип) с помощью чернил создать было очень сложно.

Шло время. Наконец, человечеству удалось изобрести фотоэлемент, и ученые, страдающие от невозможности отсканировать собственное фото, бились над созданием усовершенствованного сканера. Возможно, они просто не умели рисовать.

В самом начале двадцатого века Корн (к музыке не имеет никакого отношения; ученый-оптик) изобрел фототелеграф. Качество сканирования было беспрецедентным - при сохранении технологии (фотоэлемент, улавливающий отраженный свет) ему удалось добиться потрясающей разрешающей способности. С фотопластинками, впрочем, и этому прибору не удалось подружиться.

Но двадцатый век уверенно вступал в свои права. Впереди были транзисторы, микропроцессоры и закон Мура. Мы продолжим после небольшого технического перерыва - у автора перехватило дух от необъятности научно-технических горизонтов. Пойду отдышусь.

Под стеклом

Развитие науки и техники привело к появлению планшетных сканеров, у которых фотоприемники объединены в единую линейку. Линейка ползает вдоль сканируемого предмета и, как вы поняли, сканирует. Что ей еще остается делать? В случае с ручным сканером линейку эту приходится двигать самостоятельно; у протяжных сканеров двигается сам объект.

Несмотря на конструктивные различия, принцип остается единым - связка фотоэлементов движется вдоль сканируемого изображения; если изображение меньше стандартного (одинокая фотография в планшетном сканере формата А4, например), то фотоприемники будут задействованы частично. 
Есть на свете и проекционные сканеры, которые сканируют не сам объект, а его проекцию, нарисованную неподвижным объективом, - это позволяет получить максимально возможное разрешение.

"Это, конечно, замечательно, - скажет читатель, - а как получаются цветные изображения?" А вот так: в самом простом случае сканирование осуществляется в три прохода; каждый раз перед фотоприемником вывешивается фильтр красного, синего либо зеленого цвета. В усложненном варианте на линейке расположены сразу три фотоприемника, заранее прикрытых фильтрами нужных цветов.

Теория

Прежде чем углубляться в дебри, кишащие замысловатыми аббревиатурами и загадочными цифрами, дайте ответ на вопрос - а зачем вам нужен сканер? Время пошло.

Внимание, правильный ответ: чтобы передать изображение в компьютер. С минимальными, ясное дело, искажениями (поклонников психоделического цифрового искусства просим не беспокоиться). Однако, как ни крутись, а искажения будут всегда. Никуда от этого не деться. Чем лучше сканер, тем, в принципе, меньше искажений; с другой стороны - чем прямее руки, тем, опять же, искажений меньше.

Не стоит также забывать, что ящик из пластика и стекла не будет работать без TWAIN-драйвера; качество же этого драйвера лежит на совести производителя. 

Есть, есть на свете сканеры, которые способны выжать из картинки всю содержащуюся в ней информацию до последней капли, но если вы собираетесь работать с фотографиями из ближайшего пункта проявки&печати... ну зачем оно вам? Автомобиль с ласковым названием "Хаммер" в городских условиях пригоден только для кидания понтов; сканер ценой в несколько килобаксов способен тонко подчеркнуть все недостатки ваших фотографий, а также предоставить потрясающую возможность поближе познакомиться с зернистой структурой фотопленки. Хотя, конечно, понтово.

Глубина

Сканеры отличаются друг от друга, в частности, глубиной цвета (ее также обзывают разрядностью). В наших краях "полноцветным" считается изображение с глубиной цвета в 24 бита, по восемь бит на каждую из трех составляющих RГб. Специалисты утверждают, что более тонких оттенков человеку различить не дано. Итак, в картинке у нас 24 бита, а в инструкции к сканеру написано про 30-36 бит (может быть и 48; в этом случае еще раз почитайте про "Хаммер" и подумайте).

Зачем столько, если никто не увидит? Дело в том, что чем выше разрядность, тем лучше CCD-матрица и аналогово-цифровой преобразователь. Развернутый ответ, к сожалению, займет несколько больше места, чем может себе позволить никоим образом не резиновый журнал. Запомните простое равенство: больше=лучше. Чем больше разрядов, тем меньше потерь. Теоретически. Увлекаться, опять же, не стоит.

Особо продвинутые компании используют всякозамороченные технологии, которые уменьшают шум АЦП и сильно повышают качество изображения. Фактически 36-битный АЦП с таким фильтром может сравниться с качеством 48-битных АЦП. Проверено, работает.

Плотность

Вряд ли вам суждено столкнуться с таким понятием, как динамический диапазон (или динамическая плотность), ибо у дешевых сканеров он указывается далеко не всегда. Чтобы не пугать дорогих читателей высказываниями вроде "...оптическая плотность - это характеристика оригинала, равная десятичному логарифму отношения света падающего на оригинал, к свету отраженному", скажу, что чем эта самая плотность выше, тем лучше сканер различает оттенки.

Диапазон может принимать значения от 0.0 (ослепительно белая поверхность - "ни фига не вижу") до 4.0 (беспросветно черная - "вижу в темноте, как сова"). Обыкновенная цветная фотография имеет диапазон - 2,5 или меньше. Недорогой сканер - 2,0 - 2,5. Самые крутые сканеры могут похвастаться этим параметром, равным в 3,6 - 3,7 единиц. Конечно, некоторые производители как всегда чуть завышают динамический диапазон. На сколько? Иногда даже на пол-единицы. Стыдно.

Коробка

Теперь настало время перейти к вопросам более насущным - какой сканер выбрать для дома, для семьи? Ответ, я надеюсь, не сильно вас разочарует: планшетный. Время ручных сканеров ушло, хотя и не факт, что безвозвратно (об этом чуть ниже).

Протяжных сканеров на рынке как-то не видать. Зато видать, и еще как видать, завалы недорогих планшетников от пятидесяти зеленовато-условных единиц за штуку и выше, выше, выше... Думаю, не ошибусь, если скажу, что девяносто девять процентов выпускаемых нынче сканеров являются планшетными, и большинство из них предназначено для сканирования объектов, подозрительно напоминающих лист формата А4.

Существуют на свете и промышленные сканеры, которые работают зверски быстро, но слабо подходят для сканирования, скажем, фотографий. Их задача - отсканировать текст и передать программе распознавания этого самого текста; изображения, конечно, прожуют, но натужно и со скрипом. Неплохо подходят для создания и поддержания текстовых архивов (пачку газет распознает за милую душу), для обработки всяких бланков... дома, да и в офисе, делать им нечего.

Вопрос: зачем дома нужен сканер? Ответ: чтобы сканировать фотографии. И тексты. Самое простое, что может делать сканер - это работать копиром ("ксероксом" в русской традиции). Зачастую это происходит как "нажал на кнопку - зажужжал сканер - оживился компьютер - пополз лист из принтера".

Никакой романтики. Еще вариант - скормить отсканированное программе распознавания теста и наблюдать за процессом разбиения текста на блоки, блоков на отдельные абзацы, абзацев на строчки. Потом, оживленно ругаясь, вычищать текст и гордиться причастностью к миру нейронных сетей и какого-никакого искусственного интеллекта, который говорить все никак не научится, а читать худо-бедно умеет. Буквы, как минимум, узнает.

И, наконец, святое - фотографии. Цели их сканирования у непрофессионалов могут варьироваться: от создания персонального цифрового архива (который имеет обыкновение героически подыхать вместе со всем остальным содержимым винчестера в самые, казалось бы, неподходящие моменты жизни) до выкладывания отсканированного в Сеть (чтобы не отвечать в пятнадцатый раз на вопросы типа "А что я делал на Новый год (Восьмое марта, день рожденья) с 22:18 до 03:45?". Лучше один раз увидеть, не правда ли?).

Покупка

Обо всем, кажется, поговорили. Теперь - чего же купить? На что конкретно рассчитывать? Кому нести деньги? Кто виноват, что свежекупленный сканер страдает тяжелейшим нарушением цветовосприятия? Почему все такое мутное и грязное? На последний вопрос ответ звучит как "Протрите стекло. Если не помогло, идите ругаться с продавцом". В остальных случаях все не так просто.

Домашне-офисный агрегат (300х600 dpi). Для чего используется домашний сканер, мы говорили чуть выше. Разберемся теперь, какой именно сканер нам подойдет. Так как сканеры из этой группы наиболее популярны в народе, то и производителей их не счесть. Польстившись на невысокую цену и завлекательную коробку, вы рискуете приобрести монстра, выведенного в подпольных лабораториях где-то на китайско-тайваньской границе.

Минздрав настойчиво предупреждает: общение с подобными творениями азиатских Франкенштейнов способно разрушить вашу веру в человечество. Замечу также, что матрицы, не прошедшие контроля качества (они же - бракованные), зачастую поступают в продажу по сниженным ценам... угадайте с трех раз, куда они деваются? Если вы считаете, что их выкупает благотворительное общество "За качественное сканирование", то вы серьезно ошибаетесь. Так что, приобретая сканер по цене коробки, вы здорово рискуете.

Помните также, что dpi выше шестисот и разрядность глубже тридцати вам вряд ли пригодятся. А цифры 1200 dpi / 36 бит, сопутствующие аппарату за шестьдесят баксов, - это плод буйной фантазии рекламного отдела, спровоцированной умными словами вроде "интерполяция". Нижней ценовой границы для таких сканеров не существует. Интерфейс, как правило, USB (оптимальный вариант), SCSI (сложно и дорого) или LPT (медленно и печально).

Программное обеспечение, идущее в комплекте, может варьироваться от "неплохо" до "совсем никак". В особо тяжелых случаях драйверы могут просто не работать, или работать из рук вон плохо. Общий принцип выбора не претендует на оригинальность - чем известнее фирма, тем надежнее сканер, хотя бывают и прискорбные исключения.

Полупрофессиональный агрегат (600x1200 dpi, 30 бит). Для серьезной работы с непрозрачными изображениями. Предназначен для тех, кто сканирует часто и помногу. Часто есть возможность прикрутить слайд-сканер. Результаты работы модуля будут не шибко выдающимися, но для большинства задач сойдет. В целом - гарантированное качество сканирования, возможность побаловаться со слайдами и негативами, при желании - увеличить кусок фотографии до листа А4. Цена - от двух сотен зеленоватых президентов, интерфейсы - те же самые, что и в прошлый раз. LPT лучше не трогать. Принципы выбора - те же.

Совершенно профессиональный агрегат (от 1200х600 dpi). Подобное устройство должно уметь все - и отпечаток обработать, и слайд проглотить, не поморщившись. От общечеловеческих сканеров отличаются широким динамическим диапазоном и возможностью индивидуальной калибровки. Цена - от тысячи все тех же единиц и выше, и выше, и выше... Интерфейс, как правило, SCSI. Барабанные сканеры встречаются весьма редко, и так далеки они от народа, что мы не будем обращать на них внимания.

Долго ли еще им?

Интересно, когда-нибудь наступит день, когда пленочные камеры издадут свой последний всхлип и отправятся работать экспонатами в музей? Станут ли цветные планшетные сканеры анахронизмом? А что? Очень даже возможно, что и станут. Уже сейчас (даже в России, которая традиционно позади планеты всей) можно сдать гору фотокарточек на сканирование и получить аккуратный компакт-диск с теми же картинками в виде файлов.

Или заказать отпечаток (или правильнее будет - распечатку?) фотографий с цифрового оригинала. А прогрессивное человечество вернется к старому доброму ручному сканеру. Несколько, правда, усовершенствованному. Такой сканер, например, не требует постоянного подключения к компьютеру, может запоминать отсканированные страницы, на лету переводить слова и целые выражения... Много чего может. В кармане, например, уместиться. А планшетные сканеры вернутся в офисы, откуда в свое время пришли.

Источник: http://www.computery.ru/upgrade/